Ist richtig, das sollte auch kein Argument für Ölsand sondern gegen den Fokus auf den Wirkungsgrad sein. Wie ich gesagt habe, eigentlich muss man für einen fairen Vergleich bei der Photosynthese der Urzeitpflanzen anfangen.
So ein Quatsch. Ein fairer Vergleich sieht so aus:
Verbrenner verbrennen Erdöl zu CO2, was zur Klimakatastrophe führt, abhängig macht von den produzierenden Ländern und sowieso in absehbarer Zeit aufgebraucht ist–> schlecht für das Überleben der Menschheit
Elektroautos nutzen Elektrizität, die aus Wind- und Sonnenkraft kommen kann, die praktisch unbegrenzt vorhanden sind ohne dabei CO2 freizusetzen und unabhängig von jedem Land (bzw. sogar von jeder Privatperson!) selbst produziert werden können --> gut für das Überleben der Menschheit
Ich meinte natürlich ein fairer Vergleich in Hinsicht auf die Energiebilanz, das war aus dem Kontext hoffentlich klar. Die Umweltfolgen sind natürlich ein anderer Aspekt und eigentlich der wichtigere, genau das war ja mein ursprüngliches Argument.
Ist richtig, das sollte auch kein Argument für Ölsand sondern gegen den Fokus auf den Wirkungsgrad sein. Wie ich gesagt habe, eigentlich muss man für einen fairen Vergleich bei der Photosynthese der Urzeitpflanzen anfangen.
So ein Quatsch. Ein fairer Vergleich sieht so aus:
Verbrenner verbrennen Erdöl zu CO2, was zur Klimakatastrophe führt, abhängig macht von den produzierenden Ländern und sowieso in absehbarer Zeit aufgebraucht ist–> schlecht für das Überleben der Menschheit
Elektroautos nutzen Elektrizität, die aus Wind- und Sonnenkraft kommen kann, die praktisch unbegrenzt vorhanden sind ohne dabei CO2 freizusetzen und unabhängig von jedem Land (bzw. sogar von jeder Privatperson!) selbst produziert werden können --> gut für das Überleben der Menschheit
Ich meinte natürlich ein fairer Vergleich in Hinsicht auf die Energiebilanz, das war aus dem Kontext hoffentlich klar. Die Umweltfolgen sind natürlich ein anderer Aspekt und eigentlich der wichtigere, genau das war ja mein ursprüngliches Argument.