• pheggs@feddit.org
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    1
    ·
    edit-2
    22 hours ago

    wird wahrscheinlich abgelehnt.

    es wäre zwar gut für die gesellschaft wenn es weniger super reiche gibt, aber das problem ist, dass die umsetzung nicht funktionieren würde. Die super reichen haben nicht nur ein haus, da ist ein “wegzug” relativ einfach zu bewerkstelligen. Kontrollieren wo man wirklich wohnt ist nicht so einfach. Steuerhinterzug wird in der schweiz auch anders gehandhabt (gibt einen unterschied zwischen steuerhinterzug und steuerbetrug), die leute können teilweise ihr geld einfach verstecken. Am schluss hat man nur die negativen folgen, wie weniger kapital und investitionen im land

      • pheggs@feddit.org
        link
        fedilink
        English
        arrow-up
        1
        ·
        20 hours ago

        ja interessanter gedanke, aber was willst dagegen machen wenn die einfach nicht zahlen? Lässt sich meiner Ansicht nach international wohl kaum durchsetzen. Meiner Meinung nach muss man früher ansetzen, es darf gar nicht erst dazu kommen, dass jemand so reich wird. Sachen wie jemanden einstellen zu dürfen, nur um ihn dann fast wie einen sklaven für mehr Geld weiter zu verrechnen ist einfach nur eine schweinerei. Warum werden Mitarbeiter bei Firmen nicht gesetzlich mehr beteiligt? Aber vielleicht bin ich ja auch nur ein Träumer.