Ich finds schwierig wieviele Bilder mittlerweile in die Kategorie “könnte fake sein, gibt aber keine Beweise” fallen. Gleich kommt bestimmt einer mit “das ist ein klassischer KI-Stil, 100% fake, ich kenn mich da aus”, aber das find auch nicht wirklich empirisch.
Bei Zähnen und Augen sind so typische Merkmale vorhanden. Komposition ist seltsam, wer soll so ein Bild geknipst haben und warum? Außerdem das übertriebene Bokeh zum Hintergrund.
Aber dass der Riemen vom Rucksack des hinteren Typen gar nicht nach unten unter der Achsel weitergeht, ist doch wohl eindeutig ein Beweis. Das Hemd biegt sich ja nichtmal.
Sehe ich da ein generiertes Bild?
Ich kanns gerade nicht sagen.
Ich finds schwierig wieviele Bilder mittlerweile in die Kategorie “könnte fake sein, gibt aber keine Beweise” fallen. Gleich kommt bestimmt einer mit “das ist ein klassischer KI-Stil, 100% fake, ich kenn mich da aus”, aber das find auch nicht wirklich empirisch.
Bei Zähnen und Augen sind so typische Merkmale vorhanden. Komposition ist seltsam, wer soll so ein Bild geknipst haben und warum? Außerdem das übertriebene Bokeh zum Hintergrund.
könnte auch eine kombination aus mehreren bildern sein. der herr rechts sieht aus als würde er in seinen bierlosen kühlschrank starren.
Aber ohne Tränen in den Augen? Scheint mir unrealistisch.
Aber dass der Riemen vom Rucksack des hinteren Typen gar nicht nach unten unter der Achsel weitergeht, ist doch wohl eindeutig ein Beweis. Das Hemd biegt sich ja nichtmal.
Würde auch sagen. Die Haare bei dem ganz links, der Rucksackriemen bei dem in der Mitte, und Haustürmissionare tragen Namensschilder.
Das muss KI sein, wer lässt Haustür-Missionare denn soweit in die Wohnung? Die lässt man normalweise an der Gegensprechanlage abblitzen
das sind echte Bayern.
könnte auch aufschuppiert sein