Der Winter könnte für viele Haushalte wieder steigende Heizkosten bringen. Aber es gibt Unterschiede. Gas, Öl, Holzpellets, Fernwärme oder Wärmepumpe: Was lohnt sich? Von Lilli-Marie Hiltscher.
Habeck hat das bestehende Gesetz der Vorgängerregierung (unter Führung der CDU!) abgeschwächt
Habecks Änderung des bestehenden Gesetzes verplichtet zu 65% Grüne Wärme bei neuen Heizungen in allen Gebieten mit kommunaler Wärmeplanung, allen Großstädten ab Mitte 2026 und überall in Deutschland ab Mitte 2028. Das ist allerdings genau der Schritt der für die fossile Branche gefährlich ist, da 55% des deutsche Gasverbrauchs für das Heizen von Gebäuden verwendet wird. Bei 65% lohnt sich die Gasheizung praktisch nicht, also hat man den Umstieg weg vom Gas geplant.
Was er abgeschwächt hat ist die Pflicht nach 30Jahren die Heizung zu tauschen. Nur hat sich daran sowieso keiner gehalten.
Und es war taktisch und kommunikativ super schlecht geplant. Viel zu schnell durch gezogen und sich vorher nicht informiert, wer seine Gegner sind und wie er die eventl ins Boot holen kann. Sind zu viele gewesen und somit zu machtvoll.
Taktisch eigentlich nicht. Putins Einlfuss ist durch die volle Invasion und dem Abdrehen des Gashahns wegbrochen. Der hat vorher fast Nord Stream durchbekommen. Da war also ein Fenster wo man es machen konnte. Kommunikativ war es peinlich. Man hätte einen sehr freundlichen Förderteil beim Gesetz leaken müssen.
Aber am Ende sind sie damit durchgekommen. Strategisch kann das sogar zum Erfolg werden, da die Gasindustrie wirklich mächtig ist und die Grüne sowieso hasst. Die deutschen Heizungsherstelller gehen alle auf die Wärmepumpe und damit hat man eine Verbündeten geschaffen.
Habecks Änderung des bestehenden Gesetzes verplichtet zu 65% Grüne Wärme bei neuen Heizungen in allen Gebieten mit kommunaler Wärmeplanung, allen Großstädten ab Mitte 2026 und überall in Deutschland ab Mitte 2028. Das ist allerdings genau der Schritt der für die fossile Branche gefährlich ist, da 55% des deutsche Gasverbrauchs für das Heizen von Gebäuden verwendet wird. Bei 65% lohnt sich die Gasheizung praktisch nicht, also hat man den Umstieg weg vom Gas geplant.
Was er abgeschwächt hat ist die Pflicht nach 30Jahren die Heizung zu tauschen. Nur hat sich daran sowieso keiner gehalten.
Und es war taktisch und kommunikativ super schlecht geplant. Viel zu schnell durch gezogen und sich vorher nicht informiert, wer seine Gegner sind und wie er die eventl ins Boot holen kann. Sind zu viele gewesen und somit zu machtvoll.
Taktisch eigentlich nicht. Putins Einlfuss ist durch die volle Invasion und dem Abdrehen des Gashahns wegbrochen. Der hat vorher fast Nord Stream durchbekommen. Da war also ein Fenster wo man es machen konnte. Kommunikativ war es peinlich. Man hätte einen sehr freundlichen Förderteil beim Gesetz leaken müssen.
Aber am Ende sind sie damit durchgekommen. Strategisch kann das sogar zum Erfolg werden, da die Gasindustrie wirklich mächtig ist und die Grüne sowieso hasst. Die deutschen Heizungsherstelller gehen alle auf die Wärmepumpe und damit hat man eine Verbündeten geschaffen.