Auffällig ist erneut, dass die Briefwahlergebnisse deutlich schlechter ausfallen als die Ergebnisse der Urnenwahl am Wahltag selbst.
Ich weiß, dass Statistik unintuitiv und knifflig ist, und ich kann nicht wirklich erwarten, dass jemand ohne Mathehintergrund, aber mit 40h-Woche und ein paar Kindern sich die Zeit nimmt, das zu verstehen (ich versteh es ja auch kaum). Aber dass so eine “Auffälligkeit” dann als Argument missbraucht wird und wahrscheinlich auch noch fruchtet, ist einfach zum Haare raufen.
Ich weiß, dass Statistik unintuitiv und knifflig ist, und ich kann nicht wirklich erwarten, dass jemand ohne Mathehintergrund, aber mit 40h-Woche und ein paar Kindern sich die Zeit nimmt, das zu verstehen (ich versteh es ja auch kaum). Aber dass so eine “Auffälligkeit” dann als Argument missbraucht wird und wahrscheinlich auch noch fruchtet, ist einfach zum Haare raufen.
Meinst du etwa, Briefwähler seien keine perfekte Stichprobe der gesamten Wählerschaft?
Warum so eine komplizierte Erklärung? Nur weil den Faschos das Ergebnis nicht gefällt, ist nicht die Methodik kaputt.
Weils meistens nicht so einfach ist.