Grünen-Chef Banaszak kritisiert den Umgang der Merz-Regierung mit der AfD. Schwarz-Rot halte an einem falschen Kurs fest und gefährde damit auch die Demokratie.
“wir sind neutral, also beziehen wir keine Stellung sondern berichten nur indirekt und zitieren.” Deshalb ist die AfD dort auch immer noch “umstritten” und wird gehorsam ins TV eingeladen. Die Angst vor Shitstorms von rechts ist so groß, dass sie sich hinter ihrem falschen Neutralitätsverständnis verstecken anstatt mal für die Verteidigung von Demokratie und Menschenwürde einzutreten
Was besonders witzig ist, wenn man sich mal anguckt, wie der ÖRR das Interview aus der Hölle vorbereitet, wenn denn mal ein Politiker der PdL eingeladen wurde. Als ob die PdL in ihrem Kurs auch nur irgendwo revolutionäre Tendenzen hätte oder mit ihrem “demokratischen Sozialismus” etwas anderes als Sozialdemokratie meinen würde.
Wie wird das interpretiert? Kann es sein, dass die Formulierung dazu einläd, es zu ignorieren?
Die Überschrift wäre doch “AfD Strategie macht CDU faschistisch”, wenn der Redakteur es ernst nehmen würde.
“wir sind neutral, also beziehen wir keine Stellung sondern berichten nur indirekt und zitieren.” Deshalb ist die AfD dort auch immer noch “umstritten” und wird gehorsam ins TV eingeladen. Die Angst vor Shitstorms von rechts ist so groß, dass sie sich hinter ihrem falschen Neutralitätsverständnis verstecken anstatt mal für die Verteidigung von Demokratie und Menschenwürde einzutreten
Was besonders witzig ist, wenn man sich mal anguckt, wie der ÖRR das Interview aus der Hölle vorbereitet, wenn denn mal ein Politiker der PdL eingeladen wurde. Als ob die PdL in ihrem Kurs auch nur irgendwo revolutionäre Tendenzen hätte oder mit ihrem “demokratischen Sozialismus” etwas anderes als Sozialdemokratie meinen würde.