Ich habe mich bei dem Begriff “rechtskonservativ” an der Tagesschau orientiert, die sich des zurückhaltenden Ausdruckes bedient hat, um bei der Berichterstattung wahrscheinlich “neutral” zu erscheinen. Ob das nun richtig oder falsch ist, weiß ich nicht. Und überhaupt fehlt mir eine Menge Hintergrundwissen, um Charlie Kirk beurteilen zu können. Ehrlich gesagt, wusste ich vorher nicht wer er überhaupt war. Ich weiß nicht, ob der Podcast mit Annika Brockschmidt ausreichend ist, um mir ein entsprechendes Bild verschaffen zu können.

Aber wahrscheinlich schon bzw. die Einordnung “rechtsextrem” ist angebracht.

Trotzdem bleibe ich bei meiner Meinung, dass das Attentat nicht gerechtfertigt war. Von Leute abknallen halte ich nichts. Du sicherlich auch nicht. Glaube, dass ich da schon richtig verstanden habe - Schadenfreude. Für ein R.I.P. Charlie Kirk reicht es bei mir auch nicht.

Ich finde, dass entsprechende Personen sich vor Gericht verantworten müssen.

Ist mir dabei schon klar, dass Charlie Kirk sich niemals vor Gericht verantworten hätte müssen. Ein Dilemma natürlich.