• baleanar@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    10 days ago

    Wenn dich jemand ausraubt nimmt diese Person ja Sachen mit. Etwas ist nicht mehr bei dir und kann bei dieser Person gefunden werden. Wenn jemand ermordet wird bleibt eine Leiche zurück. Wenn jemand nicht bezahlt wird bleibt die verrichtete Arbeit zurück (und hoffentlich auch ein unterschriebener Vertrag).

    Warum ist das so schwierig zu verstehen? Was verstehst du da nicht?

    • geissi@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      10 days ago

      Wenn dich jemand ausraubt nimmt diese Person ja Sachen mit.

      Und die Polizei kann dann nachvollziehen, dass der 50€ Schein mir gehört und nicht dem Räuber.

      Wenn jemand ermordet wird bleibt eine Leiche zurück.

      Die Existenz einer Leiche beweist nicht, WER sie ermordet hat. Dafür braucht es andere Beweise, oft Zeugen.

      Wenn jemand nicht bezahlt wird bleibt die verrichtete Arbeit zurück (und hoffentlich auch ein unterschriebener Vertrag).

      Und wenn es keinen Vertrag gibt? Ich finde es schön, dass du hier Beispiele anmerkst wo etwas leicht nachweisbar ist.
      Das Aufzeigen von leicht nachweisbaren Umständen ist kein Beweis dafür, dass es nicht auch schwer nachweisbare Dinge gibt die trotzdem Verboten sind.

      Wie weist du denn das Einvernehmen beim Sex nach, nach dem ich jetzt schon zwei mal gefragt habe?
      Wie setzt man denn die Gurtpflicht durch? Tempolimits, Abstandspflichten, Stopp an roten Ampeln, all die anderen Vorschriften im Straßenverkehr? Kleiner Hinweis: Blitzer und Kameras überwachen bei weitem nicht jeden cm deutscher Straßen.

      Es gibt so viele Dinge, die verboten sind obwohl sie schwer nachweisbar sind.
      Öffentliches Urinieren, Müll im Wald vergraben, Schlösser an Brücken anbringen, mit dem Moped übern Gehsteig fahren, Graffiti, …
      Wenn man nicht zufällig dabei erwischt wird oder es Zeugen gibt, kommt man idR damit durch.