Wobei im Beitrag eher der Eindruck erweckt wird, dass das Tool nicht zur Massenüberwachung genutzt wird sondern zum Vereinheitlichen, Korrelieren und Durchsuchen von Daten. Natürlich immer noch problematisch wenn das von Palantir gemacht wird aber schon ein anderes Thema als Überwachung.
Das hängt dann davon ab, mit welchen Quellen diese Software gespeist wird (und ob das erlaubt ist). Hat in jedem Fall das Potential zu überwachen, z.B. fürs “predictive policing”.
“ersetzen” bedeutet, dass wir die Funktionem überhaupt brauchen, und die Software bereits überall eingesetzt würde.
Das ist so als ob man bei der Einschulung fragt, ob es je eine Alternative zum Dr. Med. Abschluss geben kann.
Mir fällt doch in der ganzen Debatte auch auf, dass die Frage, ob wir diese Software überhaupt brauchen einfach gänzlich ignoriert wird.
Massenüberwachung scheint einfach alternativlos zu sein.
Wobei im Beitrag eher der Eindruck erweckt wird, dass das Tool nicht zur Massenüberwachung genutzt wird sondern zum Vereinheitlichen, Korrelieren und Durchsuchen von Daten. Natürlich immer noch problematisch wenn das von Palantir gemacht wird aber schon ein anderes Thema als Überwachung.
Das hängt dann davon ab, mit welchen Quellen diese Software gespeist wird (und ob das erlaubt ist). Hat in jedem Fall das Potential zu überwachen, z.B. fürs “predictive policing”.