Die Leopoldina hat Vorschläge gemacht, um Kinder und Jugendliche besser vor Auswirkungen von Sozialen Medien zu schützen. Für Kinder unter 13 Jahren sollte es ein Nutzunsverbot geben.
Da gibt es eine Wechselwirkung. Toxische Inhalte werden von den Algorithmen befördert, weil sie süchtig machen.
Ich finde es auch bedenklich, dass hier ein richtiges Ziel: Schutz von Heranwachsenden vor Sucht und Überforderung dann wahrscheinlich für eine Ausweitung der Überwachung genutzt wird. Ob die Altersverifikation so anonym umsetzbar ist, wie es angepriesen wird, muss sich erst noch zeigen. Wenn es um das Umgehen von Altersbegrenzungen geht, sind insb. Teenager kreativ, sodass auch die Frage ist, wie wirksam das dann tatsächlich sein wird.
Auf Seite der Anbieter einzugreifen finde ich den besseren Ansatz. “Früher” war Facebook auch eher darauf ausgelegt, dass man den Feed von “Freunden” bekommen hat. Es ist also klar, dass die Hersteller anders können, wenn sie wollen.
Das ändert nichts daran, dass die Inhalte toxisch und beschissen bleiben.
Da gibt es eine Wechselwirkung. Toxische Inhalte werden von den Algorithmen befördert, weil sie süchtig machen.
Ich finde es auch bedenklich, dass hier ein richtiges Ziel: Schutz von Heranwachsenden vor Sucht und Überforderung dann wahrscheinlich für eine Ausweitung der Überwachung genutzt wird. Ob die Altersverifikation so anonym umsetzbar ist, wie es angepriesen wird, muss sich erst noch zeigen. Wenn es um das Umgehen von Altersbegrenzungen geht, sind insb. Teenager kreativ, sodass auch die Frage ist, wie wirksam das dann tatsächlich sein wird.
Auf Seite der Anbieter einzugreifen finde ich den besseren Ansatz. “Früher” war Facebook auch eher darauf ausgelegt, dass man den Feed von “Freunden” bekommen hat. Es ist also klar, dass die Hersteller anders können, wenn sie wollen.
Jein, toxische Inhalte sind extrem beliebt. Die Algorithmen verstärken oft nur das, was beliebt ist.
Ich bin für beides.