• the_wiz@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    9 days ago

    Okay, das macht natürlich Sinn… Russland schützt seine Bevölkerung vor neoliberaler Ausbeutung in dem es die Menschen durch Oligarchen ausbeutet…

    • plyth@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      arrow-down
      1
      ·
      9 days ago

      Unironisch genau das.

      Es ist beeindruckend, dass Putin sie auf seine Seite gezogen hat, bzw die ursprünglichen Oligarchen ersetzen konnte.

      Im Westen sagen wir Milliardär statt Oligarch und akzeptieren die Beeinflussung der Politik. In Russland scheint die Politik die Oligarchen zu kontrollieren, wie auch in China, und wir sehen Unterdrückung.

      Was am Ende besser ist, wird die Geschichte zeigen. Dass der Westen Neokolonialismus betreibt und Profite aus Ländern abzieht, die sich nicht organisieren, sollte bekannt sein.

      Die [Jelzin] Oligarchen wurden in der russischen Öffentlichkeit äußerst unbeliebt und werden allgemein für die Verursacher des Wirtschaftschaos gehalten, das nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion herrschte.

      Von ihnen haben sich nur Fridman, Malkin und Potanin in die Ära Putin „hinübergerettet“. Die anderen wurden laut einem Bericht von The Guardian durch die Regierung entmachtet.

      Manche Beobachter glauben, dass Putin eine staatlich gelenkte Wirtschaft errichtet hat, um die Imperien der Oligarchen der Jelzin-Ära zu demontieren.

      https://de.m.wikipedia.org/wiki/Oligarch

      • Goldholz @lemmy.blahaj.zone
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        9 days ago

        Dann lass uns doch zurück zur absoluten Monarchie gehen. Da hat dann nur eine Person das sagen. Und ist schön geschützt vor ausländischen Einfluß, da Monarchen einen Staat bauen und erhalten müssen, der auch ihren Nachfahren dient. Es ist auch in ihrem Interesse, den Erben gut auszubilden.

        • plyth@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          arrow-down
          1
          ·
          edit-2
          9 days ago

          War für Deutschland bis jetzt nicht so erfolgreich. Ausserdem gehören wir, wie OP schrieb, zu den Ländern mit neoliberalen Parteien, und einer Verfassung, die jede Änderung der grundlegenden Machtstruktur zwar erlaubt, die Gründung von Parteien dafür aber verbietet.

          Die Form der Regierung ist aber eigentlich auch egal. Die Frage ist doch, wie findet man Menschen, die die ihnen anvertraute Macht zum Wohle der Gesellschaft nutzen? In Russland scheint Putin vom dort traditionell mächtigen Geheimdienst installiert worden zu sein. Welches Netzwerk könnte in Deutschland jemand fähigen auswählen und stützen, der nicht durch die Karriere in einer Partei korrumpiert ist?

          • Goldholz @lemmy.blahaj.zone
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            9 days ago

            Brauch nicht das ganze lesen. Deutschland hatte nie eine absolute Monarchie. Das Kaiserreich war eine Monarchie mit Parlament wo keiner ohne den anderen nichts machen konnte.

            Wir sind auch nicht in einem Neoliberalen staat, aber auch keinem starken sozialstaat. Und trotzdem kann man eine Demokratie stark für innerliche und äußerliche Einflüsse stark machen.

            • plyth@feddit.org
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              1
              arrow-down
              1
              ·
              9 days ago

              zurück zur absoluten Monarchie gehen

              Deutschland hatte nie eine absolute Monarchie

              Schlau!

              Und trotzdem kann man eine Demokratie stark für innerliche und äußerliche Einflüsse stark machen.

              Wie?