Mir ist schon klar, dass das Wahlwerbung für die Piraten ist.

Ich wäre halt eher davon überzeugt geworden, die Piraten zu wählen, wenn sie mir das Gefühl geben, dass sie die Themen differenziert durchleuchten und mir keine Meinung vorgeben. Wenn dann trotzdem noch eine große Übereinstimmung rausgekommen wäre, hätte mich das mehr beeindruckt.

So finde ich es eher problematisch, durch Anspielung an den Wahl-o-mat dessen guten und unabhängigen Ruf dafür auszuleihen, um eine ähnlich aussehende Werbeaktion zu machen.

An sich ganz coole Initiative, aber ich hätte mir gewünscht, dass die Fragen weniger suggestiv und eher neutraler formuliert wären bzw auch Gegenargumente bei der Abstimmung erwähnt werden. So wie es jetzt funktioniert, ist es dann nicht überraschend, wenn man bei Themen, wo man sich selber nicht so auskennt, dann ähnlich wie die Piraten abstimmt.

As another German, I can confirm that the “first e in mesmer” way is how Germans would pronounce it. See for example 11seconds into this German video also officially from SUSE’s YouTube channel - a SUSE employee and German native speaker who is moderating a series of talks is using that pronunciation.

It’s just a tiny mistake that most Germans are used to hearing Americans make all the time (see also Porsche which is also not pronounced porsh, nor por-shay, but porsh-eh) and will politely ignore, but since this aims to be an educational video, should be pointed out to be slightly incorrect

Thanks for sharing! I agree with your main point about overall emissions not changing too much since most of that reduction comes from feedlots already.

One small addition: the product that I originally linked is based on 3-nitrooxypropanol, a petrochemical-derived active ingredient, not from red algae (so there is probably a different calculation about production cost and CO2 impact than growing, processing and transporting red algae on a large scale).

Fun fact, there is already a food additive to reduce methane emissions from cows