Die Opfer linker Gewalt sehen das sicheg anders. Linke sagen selbst "jedes Mittel ist recht, auch Gewalt ". Sachbeschädigung wie brennende Autos oder Farbbeutel gegen unliebsame Politiker sind Standard.

Die Rechtsextremisten sind lupenreine Kapitalisten.

Removed by mod

Die Konzentration auf “Klima” halte ich für naiv. Im positiven, wie im negativen Sinne. Richtig könnte sein primär auf Ressourcen zu achten. Die Großmacht kontrollieren diese und sichern sich diese global. Wer wenig Material kauft oder verbraucht tut etwas, nein eben nicht primär fürs Klima. Weniger Auto, mehr ÖPNV. Er spart die Ressourcen zum Schutz von Natur und zur Nutzung durch spätere Generationen. Fürs Klima fällt Positives als Nebeneffekt ab. Weniger Abholzung, weniger Kinderarbeit, weniger Energieverbrauch, weniger Platzverbrauch, mehr Regionales. Die private Kasse freut sich ebenfalls. Das Geld kann z.b. zur Altersversorge gespart werden. Es könnten viel mehr Menschen erreicht werden, wenn Naturschutz ganz oben stehen würde. Dann wäre Recycling und das Vermeiden von Konsumkäufen Standard. Das Klima käme alleine, so oder so. Wer nichts verschleudert und sparsam bleibt, der hat sich nichts vorzuwerfen.

Eine zusätzliche Abgabe, noch mehr Steuern, ist kontraproduktiv. Wieder ein Stück Ökosozialismus ? Ich kann die hohen Zustimmungswerte dieser Unfrage nicht nachvollziehen. Belohnt werden sollte der Verzicht auf Ressourcenverschwendung. Anreize anstatt Bestrafung. Wie wäre es z.B. mit Null Mehrwertsteuer auf gebrauchte Kleidung ?

Gegenderte Frage korreliert mit Unfug. Fehlt nur noch die Kampfparole aus dem roten Schützengraben.

Wir haben noch nie Ölreste gehabt. Dazu wird wohl eine Ölfriteuse benötigt. Diese besitzen wir nicht, wir arbeiten mit Heißluft.

…oder eben seine Unabhängigkeit widerlegt hat…

Bitte openmaps benutzen, dann funktioniert es auch ( ohne USA ).

Bayern hat sicher eine eigene Deutung was “böse” ist, es wirkte auf mich oft etwas rückschrittlich, gar befremdlich. Es hat allerdings den roten Rändern nie erlaubt das Geld anderer auszugeben. Davon können andere Bundesländer nur träumen.

Gibt es eine entsprechende Statistik zum Linksextremismus ? Oder in welchen Berufen arbeiten diese ?

Falsch, die Unterschiede sind messbar. Es ist richtig, dass sich Merkmale überschneiden. Die Grafik beschreibt sicher keinen absoluten Kobtext, dass es vier “Rassen” gäbe. Das wäre bösartige Fehlinterpretation.

In Europa gibt es z.b. keine natürliche Population mit Augenlidfalte. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Epikanthus_medialis Das ist übrigens ein genetischer Vorteil, kein Rassismus dies zu erwähnen oder so zu tun, als ob alle Menschen gleich wären. Nein sind sie nicht, die genetischen Unterschiede sind frappant und sind kein Argument für vermuteten Rassismus. Die wahre Bedeutung ist Menschen mit unterschiedlicher genetischer Herkunft medizinisch korrekt zu behandeln. So können an Europäern erprobte Medikamente bei Asiaten ungewollte (Neben-)wirkungen haben.

Removed by mod

Und ??

Danke für deine Einhörner.

Removed by mod

Wo sehen Sie denn diese ?

Faschist ist gleich konservativ ? Nur Links ist gut ? Nur linke Meinungen dürfen geäußert werden, der Rest wird verschwiegen ? Es dürfen doch sonst alle Minderheiten laut und irre bunt Protokoll machen, aber bei über 20% der Bevölkerung, da darf es dann nicht sein? Ich nenne das Zensur und Facette des linken Faschismus.

Ein erster Schritt zurück zur Glaubwürdigkeit des ÖR. ÖR hat nicht die Aufgabe als Sprachrohr des gerade grassierenden link wolken Zeitgeistes zu dienen. Die “Umweltsau” haben wir auch nicht vergessen. Weg vom Erziehungsprogramm und zurück zu objektiver Berichterstattung.

des Problems ;)

Gebühren sind sinnvoll, wenn man die Wahl hat. Für den Mist im ÖRR möchte ich allerdings nicht bezahlen. Politaktivismus, Verdummung, Hetze gegen Mitte und Rechts, Demenzbetreuung, …