Looks really nice. How much do you want for one? Surely not more than twice as much as the competition needs. /s

You misunderstood the “Men or Bear” question. It isn’t about having more muscle than the bear. It is just about begin nice.

Gut köglich dass du damit Recht hast. Das ist aber ein strategisches Argument. Da muss man andere Ansichten zulassen. Ich bin selbst nicht sicher auf welches narrativ ich setzen will.

Strohmann Argument. Ich sage die Debatte um Generationengerechtigkeit ist ein Teil der Fragestellung um Verteilungsgerechtigkeit. Wie du aus meinen Antworten lesen kannst, nochmal ein besonders großer.

Nein das merke ich nicht selber. Ich “Hetze” gegen die privilegierteste Generation aller Zeiten, die mehrheitlich eine Politik des kurzfristigen Luxus über langfristige Fairness gestellt hat. Du sagst, dass ist doch das gleiche wie gegen Minderheiten zu hetzen. Da machst du einen großen Fehler in deiner Opferwahrnehmung den du wirklich Mal überdenken solltest.

Aber zusammengefasst wollen wir die gleiche Policy, dir passt nur das Narrativ nicht. Das verstehe ich total. Ich gebe nur zu bedenken, dass gegen den Wohlstand Politik gemacht werden MUSS. Der Wohlstand ist mit der Boomer Generation aber in der Mehrheit. Dass heißt unsere Strategie muss Demonstrationen, Streiks und mediale Deutungshoheit beinhalten. Dafür bedienen wir uns - wie alle einflussreichen Bewegungen - auch emotionaler narrative. Das sind eben die Regeln des Spiels.

Jene nicht Boomer, welche die wirklich Schuldigen Parteien wählen, sind genau das Problem. Wir als Gesellschaft müssen uns klar machen, dass hier großes Unrecht geschieht. Das Unrecht ist zwischen Arm und Reich, dieser Gradient bestehen eben auch zwischen alt und jung.

Niemand will eine Anti-Boomer Gesetzgebung aber eine intergenerationeller Finanzausgleich (auch Boomer Solo genannt) ist die gerechteste Methode um Altersarmut zu verhindern. Und dafür bietet sich ein Narrativ, an das diesen Umstand verdeutlicht.

Drahtseilakt. Du sagst hier, einzelne Gegenbeispiele bedeuten, dass man das Handeln einer Gruppe nicht als ganzes verdammen kann. Das ehrt dich. Nichtsdestotrotz muss man meiner Meinung nach, in einer Demokratie Schuld auch immer bei den Wähler suchen. Wenn ich jetzt sage:

*Ein bisschen über der Hälfte der Boomregeneration haben die Wohlstandszeit für Selbstbereicherung genutzt und schiebt jetzt in der Kriese alle Lasten auf eine junge Generation und Flüchtlinge ab, während sie an ihrem Luxus festhalten. *

Dann klappt deine individuelle Gegenperspektive nicht mehr. Im Internet sind diese beiden Aussagen aber ich identisch.

400€ isn’t a bargain if you ask me. There are totally capable smartphones for under 200€ these days. I’m using a Motorola G15 for 160€ right now. It has a headphone jack.

It’s very bad scientific practice to eat anything in the lab. In this case it is also a bad idea because the clean up often uses nasty chemicals that are very much unsafe to eat. However if the clean up worked as the company wanted it to, its save. Single cells are externally vulnerable and thrive in this stuff. Your digestive system is a wonder of bio chemistry and will most likely show no sign of irritation.

I am Riemann-Function sexual because all the holes I get are imaginary.

Du bezahlst bestimmt auch für GewonnenRoshalArchiv haha

Mini Atomkraftwerke sind übrigens weniger Energieeffizient als die lebensgroßen Versionen. Die ohnehin überteuerte Technologie macht damit keinen Schritt in die richtige Richtung.

In my understanding you are right for the Blue because it is further away. For red, the situation is similar to green in that most wavelengths excite both red and green. The idea to focus the lasers only on the green cells leaves no red in the impression. Focusing only on the red cell will cause a unique colour accordingly.

PURPLE.

sorry I tried to be funny.

Olo is the colour when we excite the optical cells of the green spectrum with lasers that don’t touch red and blue cells. In my view this means the other two spectral cells will also have a “super” colour. Why don’t we hear from them and what would be your suggestion for a name?

No measurement is perfect. If your statistics are well executed, the measurement is a valid contribution to human knowledge.

Also every measurement is of great impact as long as nobody else can measure more precisely. So just wait 😉

Die Erklärung Habicht nicht gesehen

Ich stimme dem total und glaube zusätzlich, dass das Verfassungsgericht das so sehen wird. Es hat ja auch in der Vergangenheit so geurteilt.

Mache Länder haben eine funktionieren Gewaltenteilung, unseres gehört dazu. ✌️

So etwas liest man oft aber die jüngste Geschichte zeigt doch die tatsächliche Kampfstärke von Russland. Ein bisschen besser als die Ukraine. Die Wirtschaft von Russland ist voll auf Krieg eingestellt, deshalb stimmt die Analyse hier schon aber das kann Russland auch nicht ewig so weiter machen. Außerdem ist unsere Bündnis Situation auch ohne die USA weit besser als die der Ukraine.

Unfair. The USA is treating its own citizens awful as well.