• Sailing7@lemmy.ml
      link
      fedilink
      arrow-up
      12
      arrow-down
      1
      ·
      8 days ago

      Dat ist der ort, wo windows die microsoft store apps hin installiert.

      Die idee ist unter anderem, dass die apps voneinander gesandboxed laufen.

      Somit soll ein ausbrechen um eiiniges erschwert werden.

      Ob das tatsächlich funzt? Kein plan.

      Absoluter abfuck, weil du nix manuell troubleshpoten kannst? Aber sowasvon.

      Wenigstens der Vorteil, das sich store apps recht angenehm automatisch updaten lassen? Joa.

      Der absolute nachteil dass der MS Store von billigen klonen von FOSS Software (nicht vom offiziellen entwickler im store announced), die weiß gott für “extra features wink, wink” dazukommen…

      • Appoxo@lemmy.dbzer0.com
        link
        fedilink
        arrow-up
        7
        ·
        8 days ago

        Aber EIGENTLICH dient es eher als DRM für XBOX Spiele.

        (Nur wenige wissen, dass PS-Exec Befehle unter .\NT-SYSTEM ausgeführt bzw man (nicht sicher dabei) im abgesicherten Modus da rein können).

        • Sailing7@lemmy.ml
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          7 days ago

          Ohh, okay das ist neu für mich, hört sich aber nach’m klassischen Microsoft move an.

          Wait, mit ps-exec kommst du in diesen folder rein? O.o

          Hätte erwartet, dass psexec mit dem ad user ausgeführt wird, der den command abgefeuert hat

          • Sailing7@lemmy.ml
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            7 days ago

            Ein komplett nutzloses sudo, aber ja.

            Der user, mit dem du die shell öffnest muss bereits admin sein, weil sonst kein sudo ausgeführt werden darf. Gibt nicht so wie unter linux nen ort, wo du deinen user sudo rechte geben kannst. Hast also exakt nichts gewonnen und eher mehr hürden, als wenn du einfach deine cmd als admin ausführst. (Mal abgesehen davon, dass es noch im beta status ist und ich somit auch nichts was im entferntesten mit der PROD umgebung zu tun hat das erlauben wollen würde)

            • pantherina@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              5 days ago

              Bei Linux muss ein user auch in wheel/sudo sein um es ausführen zu können. Warum sollten nicht-admins sudo nutzen dürfen?

              Nicht dass Windows kein pain ist, hab das auch noch nicht benutzt

    • MemmingenFan@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      14
      arrow-down
      2
      ·
      8 days ago

      Nichts für ungut, aber wie genau löst das jetzt das Windowsspezifische Problem?

      Wenn das jetzt beispielsweise ein Rechner von der Arbeit/Uni/Schule ist, kann OP nicht einfach so Linux drüber installieren.

      • optional@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        10
        ·
        8 days ago

        Nichts für ungut, aber wer eine Lösung für sein Computerproblem sucht, fragt hoffentlich nicht auf ich_iel.

        • MemmingenFan@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          8 days ago

          Wenn das so ist: Minze oder Bogen installieren. Andere Distros kommen nicht in Frage, weil die nicht in einem Deutschwörterbuch auftauchen.

          • Businesskasper@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            7 days ago

            Minze mit Zimt ist auf jeden Fall allen Fenster 10 Verwender:innen zu empfehlen. Habe ich selbst seit 3 Jahren auf dem Rechner. Meine Güte geht der ab. Beschweren kann man sich da eher weniger.

      • temmink@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        7 days ago

        Wenn das Bildschirmfoto von einem Rechner ist, der dem:der Fadenhersteller:in nicht gehört, dann sollte er:sie sich nicht beschweren, dass er:sie aufgrund von Sicherheitsrichtlinien keine Zugriffe hat. Die Fenster-Anwendungen, auf die er:sie zugreifen möchte, unterliegen eh einer besonderen Sicherheitsrichtlinie und laufen isoliert(er) von anderen Anwendungen.

      • jlow (he / him)@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        8 days ago

        Ich finds lustig, weil das genau dieses Sicherheit <-> Unbenutzbarkeit ist, die ich sonst nur von Linux (seit einigen Jahren mein einziges Desktop-OS) kenne. Das Windoge das jetzt auch nachmacht, cool.

        • bennypr0fane@discuss.tchncs.de
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          8 days ago

          “Jetzt” nachmacht 🤣 das ist Windows seit Jahrzehnten … Aber was bedeutet das <-> hier? Sicherheit schließt Unbenutzbarkeit aus, oder was?