wir sind immer noch bei demokratie 1.0. quasi youtube aber ohne dislike button. und das ist scheiße, weil der wahlzettel exakt das gleiche verzerrte bild spiegelt wie ein system das nur upvotes zulässt. ein besseres system würde die option geben auch abzuwählen, also zu sagen “mit dieser partei bin ich zufrieden und diese geht für mich gar nicht”. so wie es jetzt ist, müssen faschisten ihr kreuz bei der afd machen und könnten dann die mehrheit stellen, wenn sie nichtmal 20% erreichen. demokraten müssen wählen zwischen allen anderen parteien (jaja, ich weiß, aber nur um das bild zu verdeutlichen) und teilen so ihre stimmen zu ihren eigenen ungunsten auf. ein zusätzlicher “downvotebutton” würde ein präziseres bild abgeben. noch besser wäre eine ordinale wahl, also ein ranking nach beliebtester partei und unbeliebtester. das würde plötzlich ein ganz anderes bild abgeben und wäre wesentlich demokratischer, weil die stimmen gemeinsam den kompromiss suchen mit dem die meisten wähler leben könnten.

ich glaube wirklich, dass solche systeme schon lange überfällig sind und ich kenne auch gegenargumente wie z.b. “zu kompliziert für einige” - ganz ehrlich: das ist mir egal. die aktuellen wahlen sind auch vielen zu kompliziert und für einige menschen werden einfachste aufgaben immer zu kompliziert bleiben. das soll diese menschen nicht bloßstellen und ich will sie auch nicht ausschließen, aber da muss man dann aufklärung betreiben. es kann nicht sein, dass inklusivität der grund ist, warum wir ein ungerechtes, veraltetes und ungenaues wahlsystem haben, dass die bevölkerung nicht mal im ansatz repräsentiert.