Ein Gespräch über Ad-Hominem-Kritik, Richard als künstliche Intelligenz, den Völkermord in Gaza und das Versagen der etablierten deutschen Politik und Presselandschaft, Chomskys Propaganda-Modell, Richards Idee seines neuen Buch, seine Takes zur Meinungsfreiheit in Deutschland, die Allensbach-Studie zur gefühlten Meinungsfreiheit, den Unterschied zwischen Angst und Vorsicht, Kritik an Richards Thesen, das “Meinungsfreiheitsparadox” analog zu Aladin El-Mafaalanis Integrationsparadox, die Geschichte des Kampfes für Meinungsfreiheit, insbesondere die linke Forderung nach mehr Meinungsfreiheit in den späten 1960er sowie die Verwirklichung dessen mit de, Internet und den sozialen Medien + eure Fragen.
Lasst die Runterwählis regnen! ;)

  • Jaizter@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    2 months ago

    Ja, mal wieder viel blabla vom Precht, der zu jedem Thema eine Meinung hat und sie nicht für sich behalten kann. Oft genug hab ich den Fehler gemacht mir das anzuhören, um mich inhaltlich damit auseinanderzusetzen nur um kurz drauf die nächste Flood the Zone with Precht Aktion zu haben. Da hab ich echt besseres zu tun und es gibt Leute mit denen ich nicht übereinstimme, denen ich deutlich lieber zuhöre, weil sie sich im Bereich ihrer Expertise bewegen.

  • Teppichbrand@feddit.orgOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    edit-2
    2 months ago

    So still hier!
    Herrlich zum Beispiel ab 1:42:00, als Precht sich erst als Linken bezeichnet und Thilo dann fragt, ob er mit seiner Position zur Meinungsfreiheit überhaupt auch ein Linker ist.

    • killingspark@feddit.org
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      2
      ·
      2 months ago

      Naja, drauf geklickt, 3 Stunden Länge gesehen, wieder wegeklickt. Du hast dir wirklich drei Stunden precht angehört? Gehts dir gut, kann man dir helfen?

      • Teppichbrand@feddit.orgOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        2 months ago

        Ja, gut, danke. :) Ich genieße solche langen Gespräche sehr, die lassen sich ausreden, die fragen nach, das geht so in die Tiefe und ich kann mir ein umfassendes Bild von dem Menschen machen. Von irgendwelchen CDUlern übrigens auch, es ist toll, die mal lange reden und sich erklären zu hören! Schau mal in meine Kommentar-Geschichte. Ich habe gestern etwas über Vipassana-Meditation verlinkt. Da spricht der sehr gute Autor Harari über Selbsterkenntnis, Informationsdiät und seine Vorliebe für lange Interviews. Ich kann das alles nur so bestätigen. Keine Angst: Mein dort verlinkter Schnipsel ist auch nur 10 Minuten lang.

        • killingspark@feddit.org
          link
          fedilink
          English
          arrow-up
          1
          ·
          2 months ago

          Der Kommentar war sehr schnippisch gemeint weil ich Precht genau wie Lanz super anstrengend zum zuhören finde. Ganz unabhängig vom Inhalt. Ich höre einiges an Podcasts von Menschen denen ich massiv widersprechen würde wäre es ein Gespräch mit meiner Beteiligung.