„Einige der aufgeführten Zitate sind lediglich Ausdruck eines rechtskonservativen Weltbilds. Wir teilen dies ausdrücklich nicht, aber es ist keine verbotene Meinung“, sagte BSW-Fraktionschef Niels-Olaf Lüders.
[…]
Auch Regierungschef Woidke wurde mit Blick auf ein Verbotsverfahren am Freitag deutlich. „Wenn der Verdacht besteht, dass eine Partei die freiheitlich-demokratische Grundordnung beseitigen will, ergibt sich sogar eine Pflicht zum Handeln“, sagte er dem Handelsblatt. „Aber klar ist auch: Das wird ein dorniger Weg – politisch wie juristisch.“ Es sei richtig, jetzt Vorbereitungen zu treffen mit einer Arbeitsgruppe.
Nichts für ungut, aber das ist nichts als Formkritik.
Zugegeben: ich drücke mich des öfteren mal flapsig aus. Aber seit wann macht sowas ein Argument denn bitte nichtig?
Edit: Außerdem redest du an dem vorbei, was damit gemeint war: dass alles, was die AfD mal nicht als NSDAP Teil 2 behandelt nunmal sehr schnell Schnappatmung bei Verfassungspatrioten auslöst.